首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
富士康事件的核心：谁能为中国农民工提供更好的就业？- -| 回首页 | 2010年索引 | - -人民搜索大胆出手，我觉得是好事！

百度文库酝酿最大的反盗版风暴：这一模式于法于理都无法支持

                                      

我个人是很支持知识产权开放，支持互联网开放共享精神，对于唱片公司一次次意图打击百度等搜索公司，我毫不犹豫地力挺百度。因为传统知识产权过度保护的力量非常强大，极大威胁互联网的创新活力，以及网民的使用价值。

百度文库很好，好得很惊讶。但是，这一次，百度文库的模式，却让我这个倡导共享开放的人也惊讶不已。理性思考之后，我个人认为，百度如此玩法，已经超越了最基本的界限。百度文库很可能将酝酿最大的反盗版风暴。因为这一模式于法、于理、于情都无法获得支持。

百度文库其实就是一个版权内容的大仓库，搜罗了无数书籍、文件、文档等等。这些海量的完全搜集到百度服务器上归百度己有的内容，超越了最最宽泛的知识产权的保护底线。彻底沦为一种无节制的掠夺。这种掠夺体现在三个方面：

首先，版权公司。这些内容相当部分属于出版社等版权公司的产品。一下子变成了百度自有的免费内容。版权公司肯定不会罢休。过去，唱片公司起诉百度等搜索引擎，最强有力的依据是内容不在百度服务器上，只是提供链接。链接无罪，捍卫链接自由，是互联网发展的生命线。百度链接无罪，这是我们应该力挺的。但是，这一次，百度都将内容抓取在自己的仓库里，性质发生了根本性的变化。追究盗版，百度毫无开脱的理由。

其次，网站。这些内容来自各个网站。作为搜索引擎，百度只是导引，精彩内容最终要到原来网站阅读。所以百度给网站带来读者，带来流量，这是共赢的事情。也是搜索引擎的基本的立足模式。但是，这一次，百度完全把内容抓取走了，完全封闭了对外的链接。流量自己独吞，变成了一个封闭式的搜索应用。各大网站的优秀内容都变成了百度一家的内容。这样独吞的模式，显然不可能得到各大网站的支持，而只会引爆网站的公愤。

再者，作者。互联网内容开放的最最基本的底线，那就是作者的署名权。百度文库内容丰富精彩，但是大部分都失去了原作者的署名权。内容都变成了无名氏的内容。互联网可以不给作者报酬，不给网站报酬，不给版权公司报酬。但是，署名权是要给捍卫的。这是对劳动最最基础的尊重。百度文库，对于内容生产者已经完全放弃了尊重，这样做的后果可想而知。

在知识产权产权大浪中走过来的百度，推出了百度文库。如果是一个非盈利的个人网站，还可以理解。但是，百度如此行为，却让我这位铁杆的支持者也大跌眼镜。

如何面对这场即将掀起的反盗版风暴，我们拭目以待。

【作者: 方兴东】【访问统计:】【2010年08月16日 星期一 11:12】【注册】【打印】

搜索
Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6973501

回复

- 评论人：goofegg   2010-09-17 18:23:33  　

看你博客才知道有这么个百度文库。
也许刚开始出现这样的东西，对很多东西都是一种冲击。
网上的资源，如果不收集存储，估计会慢慢的流失。毕竟很多小网站，往往是昙花一现，需要这类能长久的文库，把很多东西保存下来。
这个文库，如果有官方能保存当然好，不存在类似的版权问题；如果是商业公司，感觉就应该有个时效性。比如当时搜集存储的，搜索引擎的链接还是连到源出处，当源出处失效的时候，可以连到其自己的文库。
可是又有哪些公司愿意做这类事情呢？互联网的发展必然会碰到这类的问题，要有文库，但是要有法律来管。

- 评论人：jimmy   2010-09-04 10:19:45  　

gugu

http://www.luxuryheel.com
http://www.mbtsole.com
http://www.asicsmexico66.com
http://www.mbtbaridi.com

- 评论人：jimmy   2010-09-04 10:18:23  　

还说谷歌呢！！
〈h1〉[url= http://www.knobforsale.com/]discount Replica stone cabinet knobs[/url]〈/h1〉
〈h1〉〈a href="http://www.knobforsale.com/\"〉stone cabinet knobs distributors〈/a〉〈/h1〉
[url=http://www.knobforsale.com/]stone cabinet knobs exporters[/url]
〈a href="http://www.knbforsale.com/discount/discount-Replica-stone-cabinet-knobs.htm"/〉discount Replica stone cabinet knobs〈/a〉
[url=http://www.knobforsale.com/discount/discount-Replica-stone-hardware .htm" /]discount Replica stone hardware[/url]

- 评论人：lsdk   2010-08-30 15:51:12  　

中国没有了盗版还叫中国吗。

- 评论人：法律专家   2010-08-29 18:52:17  　

百度越来越流氓

- 评论人：Hooly   2010-08-21 13:07:45  　

很多人这样搞了，难动摇

- 评论人：netxiong   2010-08-19 13:26:56  　

的确如此，我用我的姓名一搜索，结果还真出来我署名的以前写的一个文章，给BAIDU发了一个投诉，结果还要我提交很多书面的东西。
开放与隐私及知识产权的确是个矛盾。。。

- 评论人：CHONKER   2010-08-19 08:59:34  　

唉，树大招风啊。。比百度文库早很多的豆丁啦，豆瓣拉。都没人说。
到百度做的时候，这么多人出来“指教”。唉。。。悲剧。。
谁让百度如此出名!

- 评论人：tangjingyun   2010-08-18 13:48:56  　

我看不错啊

- 评论人：tangjingyun   2010-08-18 13:46:41  　

我看不错啊

- 评论人：tangjingyun   2010-08-18 13:46:19  　

我看不错啊

- 评论人：ade   2010-08-16 21:41:32  　

百度又不是第一个这么做的人,新浪等网站不都有呢.怕什么

- 评论人：风鼠如飞   2010-08-16 17:48:26  　

在线文档分享作为一个新兴互联网行业方兴未艾，政府一般不会对刚刚兴起尚不健全的行业进行管理，否则，像豆丁这样的小型的创业网站就很难生存。

- 评论人：highwayshine   2010-08-16 16:13:04  　

对于唱片公司一次次意图打击百度等搜索公司，我毫不犹豫地力挺百度。

如果百度提供搜索缓存片段播放，类似手机彩铃一样提供下载，并给唱片公司分成，我也好不犹豫的力挺百度，而这种完全无视唱片公司的合法权益，完全无视文件存储服务器的负载的行为，你力挺只会助纣为虐，鼓励分享精神没错，但是百度不是分享，也没有经过被分享人的许可进行分享，著作权人，出版权人要求删除相应的著作权内容不被接受，这也叫分享吗？

任何人的劳动只有得到尊重和回报，才会良性发展，用别人的劳动成果，却不给任何补偿的赚钱方法，是没有道德的，传统搜索至少提供了网站的访问量回报，而百度的图片搜索，，音乐搜索，包括百度百科，等等都无视来源的著作权许可，出版权许可。这样做是卑鄙的。是自私的！对产业链的发展没什么好处。别跟我说用户买不起音乐，先不说数量，如果买不起，那百度你就去买，然后卖你的广告赚钱！

- 评论人：风羽   2010-08-16 15:40:29  　

从上线不久我就上传了一些文档，还无法判断它好坏，比豆丁下载更自由。

- 评论人：爱在华师   2010-08-16 15:40:09  　

我看成 作者：方滨兴

- 评论人：funnie   2010-08-16 15:12:03  　

在中国有多少人尊重版权？
中国这个氛围。很无语。。。。

- 评论人：笃行天下   2010-08-16 15:05:49  　

为何偌大的网站还总是忽视版权呢？
验证码：   
评论内容：