十评Google离开（1）：有小聪明无大智慧！Google最终选择了最坏的结局
这两个月，Google就像好莱坞的导演，可谓费尽心思。情节的确是扣人心弦，悬念层层推进，一波波风生水起，牢牢勾住了各方的眼球。包括将.cn转移到香港网站，都堪称妙笔生花，超越所有观众的想象力，让再有智慧的人们都无法猜到。
可以说，单纯从电影行业的角度上来看，Google无疑已经晋升为第一流的导演高手。但是，从互联网（在我的输入法中“互联网”和“好莱坞”都是HLW三个字母）产业来看，还是谷歌来看，最终还是选择了最坏的结局。无论如何显得技巧高超，都一定是年度最差的表现。也就是说，不会有比这更差的选择了。
现在，我们基本可以预测到未来的几大走势：
1、对于Google公司来说，Google就此基本失去了中国市场机会的未来。此举很可能成为Google这个互联网霸主发展历程上的转折点，停止了十年来高歌猛进的上升势头。一方面失去全球最大市场的动能，一方面Facebook等新锐的当量突破了可以撼动Google走势的临界点。
2、对于Google中文站来说，Google将指向转移到香港网站，属于一点小聪明而已。真正的核心没有改变：那就是Google真的放弃了对中文网站的审查和过滤！这是一切事情的内核，也是决定事件的根本，不会因为具体的形式和技巧而改变。Google表面上将球踢给了中国政府，实际上是将自己避入死角：可以预见，政府肯定不会将Google完全屏蔽，但是也不可能放任自流。而将采取和对待Google.com一样的措施。Google不负责过滤，那就政府来负责过滤。这两者的最大差异是，Google自己过滤可以不牺牲普通网民的用户体验，而政府过滤肯定要大大降低Google的可用性和用户体验。一个没有良好体验的Google无异于自己选择了慢性自杀，自绝于用户。
3、对于政府而言，Google离去绝对是一个糟糕的结局，也是不愿意看到的结局。但是，Google如此决断，政府也别无选择。完全屏蔽Google而成为全球批评的靶子，这样的傻事政府肯定不会干的。但是，政府必须解决不符合中国法律的内容的进入。所以，政府必须有一个负责任的办法：一方面不关闭Google，让网民可以使用Google的基本服务。另一方面，要完成Google不再做的事情，做好内容的审查和过滤。政府多了一摊事情，属于无奈，但是也不是不能完成的任务。
4、最大的损失就是中国网民。本来Google应该考虑的第一任务就是网民的用户体验。但是，如今因为创始人的意气用事，选择了很不负责任的方式。可以预见，无论是Google.cn还是Google.com，因为这个事件，易用性和可用性都将比原来大大降低。学术方面、商业方面、外贸方面以及非中文信息方面，这些高端搜索需求都是目前百度等国内搜索无法替代的领域，将遭受重挫，损失不可估量！而对于大众普通网民来说，Google退出与否影响不是很大，至少不是很直接。
5、Google退出，短期之内，百度收益最大，但是，也将极大激发起搜索引擎的国内竞争。微软、腾讯、阿里巴巴等都可能加大搜索方向的投入。其中，Google退出导致的空白市场就是非中文信息的搜索（主要是英文信息）。借助国内网民的基础，百度等搜索引擎有可能因此进军英文市场，杀入Google原本的大本营。所以Google损失的可能不仅仅是中国市场，而很可能无中生有，而因此从中国市场诞生Google在英文信息主战场的全新劲敌。
6、失去Google，中国互联网产业失去了一个最好的标杆。可以预见，中国互联网领域的同质化竞争将因此大大加剧，中国互联网的竞争环境和产业生态将进一步恶化，中国互联网的创新活力很可能将大大降低。失去创新活力的中国互联网，而只有全球第一的网民数量，是不足以阻力中国崛起的。所以，可以说，无论是短期，还是长远来看，Google的退出，对于中国互联网、中国经济，以及整个中国的崛起，都是巨大的损失。
总之，这个事件上看，Google有小聪明，缺乏大智慧。最终的解决只可能是损人不利己，因为事情的本质就是：Google没有真正对中国的互联网用户负责任！Google在整个事件的运作中，考虑了很多，的确费尽心机。但是，唯一的就是没有把用户放在第一位！所以，有着这样的傲慢与偏见，结局是注定的，效果也是注定的。（一切的轨迹都没有偏离两个多月前的分析，更多的内容大家可以查看我之前的文章。）
独家评说Google退出（1）：最大的损失是中国网民
独家评说Google退出（2）：Google要首先把中国网民放在眼里！
独家评说Google退出（3）：Google退出没有赢家，百度也输！
十评Google退出（4）：Google应该与政治保持距离
十评Google退出（5）：Google退出了，政府轻松了，我们网民怎么办？
十评Google退出（6）：有什么是百度不能代替的？
十评Google退出（7）：猜想政府怎么办？结局会如何？
十评Google退出（8）：为什么中国应该善待Google？
十评Google（9）：三大头摆开的赌局，一次个人化情绪的总爆发
十评Google事件（10）：五种可能的最终结局分析
十评Google事件（续1）：Google沦为网络公共外交棋子代价惨重
谷歌CEO打破沉默：去意尚未定，“爱中国和中国人民”
Google中国最佳战略：果断卖了自己！
放开思路：Google如何才能取胜中国市场？
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6953264
回复
|
- 评论人：
2010-04-19 12:04:22
|
|||
芳老师，你真让人郁闷 |
||||
|
|
- 评论人：交大老同学
2010-03-26 00:17:22
|
|||
恶霸占据了某个市场，有个姑娘想进市场摆个摊子挣钱，恶霸提条件：想来我的地盘赚钱，就得跟我睡！姑娘屈从了。
|
||||
|
|
- 评论人：cnm
2010-03-24 13:21:36
|
|||
乍一看博文似乎有点道理，再一看作者，我笑了。 |
||||
|
|
- 评论人：wuming
2010-03-23 19:41:48
|
|||
1、”Google有小聪明，缺乏大智慧”
|
||||
|
|
- 评论人：傻傻的中国人
2010-03-23 18:51:55
|
|||
看见一个拿FACEBOOK说事的人，好像GOOGLE缺了中国这瓣烂蒜就做不了凉拌菜似的。悲哀的是中国的网民 |
||||
|
|
- 评论人：mjay
2010-03-23 17:51:54
|
|||
通篇不提 购物门特 的法律限制基本互联网讯息自由，想以市场换技术，人家不答应，就审查，暴力窃取，
|
||||
|
|
- 评论人：mjay
2010-03-23 17:51:26
|
|||
通篇不提 购物门特 的法律限制基本互联网讯息自由，想以市场换技术，人家不答应，就审查，暴力窃取，
|
||||
|
|
- 评论人：buzz
2010-03-23 13:24:09
|
|||
基本上是扯，放大不可能的概率。 |
||||
