视频新规的确令互联网业界非常紧张，人人自畏。其实，每一次针对互联网的新规都是如此，起初都是赶尽杀绝的架势，但是，最终还是要回到“发展是硬道理”的轨道上。
其实，这次的视频节目新规，核心的要点就在于“节目”的界定。视频内容和视频节目之间的差异，是这个规定影响力的关键。如果规定只是针对狭义的“节目”，就是针对很专业、很规范、很严谨的节目范畴，那么就是与电影、电视、广播等传统媒体的管理制度对接而已，里面的条目都情有可原，毕竟，互联网不是特区，无法超越现实。作为互联网公司，也大可不必去趟这个浑水。
要是规定是针对广义的“节目”，最广义的就是针对一切网上的视频内容。那么，这个问题就大了。因为互联网已经进入影像时代，图片和视频是越来越主要的内容。任何网站都得顺应这个趋势，不管视频网站还是非视频网站，不管国内国外，不管国有还是民营，不管门户还是电子商务，不管1.0还是2.0，视频是未来的生命线。
如果禁掉所有视频内容，那么无异于宣判所有国内网站的死刑。中国网民只能到国外网站欣赏视频，上传视频，硬生生为国外网站发展用户。这种里通外国的做法，我想我们的政府还不至于如此愚蠢。更重要的是，视频才是互联网大众化的主要方式。如果所有视频都成为禁区，那么十七大大力发展网络文明的号召也就成为一句空话，所有互联网界的人都可以洗洗睡了。
我想，以上两种情况都不可能发生，最大的可能是在狭义与广义之间，就看大家如何博弈，如何界定。我个人还是比较乐观。规定对于互联网会有一些影响，这种规定晚出不如早出。期望一出手就很开明，就很英明，也是不现实。显得有点莫明其妙，显得有点愚蠢过度，都不一定是坏事。
不过可以肯定的是，网站上自由播放电视台节目和影视剧的时代从此结束了。对于以此为主打的视频网站，比如pplive等，必然是一个重大的打击。而对于2.0类网民自己上传自己创作的视频，应该不会受到太大的影响。所以，目前视频网站很多程度的流量来自于电视节目以及盗版的影视剧，这部分流量估计不得不忍痛割爱了。而争议最大的就是网站的访谈类内容，没有了访谈，网站失却了很大的互动性，对于新浪等门户不能不说是很大打击，所以这部分是业界需要据理力争的。
总之，权力是需要争取的。但是，相信互联网发展的趋势，相信互联网发展的道路，走点弯路都是为了更大的突破，受点压力都是为了更大的发展。视频在未来2－5年，都是很带劲的方向，大胆向前走！
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6591943