冠冕堂皇的理由当然是国家安全。但是，对于20多年的PC行业的购并来说，上升到国家安全层面实在过于牵强了。
但是阻力肯定是非常大的，要不过去媒体层面质疑和批评的文章不可能如此之多。那么，究竟谁在破坏这起购并呢？
我们不妨分析一下其中的利害关系，本次购并涉及的利益可以简单分为几个层次：国家安全、产业利益、企业利益以及民众舆论。
国家安全不用多说，这种购并如果与安全直接相关，那更多是一种借口而已。
产业利益是很显然的，联想购并标志着中国高科技制造业的全球崛起，并且大大推动了发展进程，对美国高科技制造业绝对是一大挑战。联想购并不仅仅是联想本身，而是对中国整体产业利益的一次急剧提升。谁威胁美国各方面的利益，谁就会遭遇狙击，这是他们基本的准则。这也是本次购并最难以越过的障碍。
企业利益也是至关重要。受这次购并的直接冲击，就是戴尔、惠普等公司，这次购并未来多年后释放的效应可能会极大颠覆戴尔、惠普在高科技制造业的核心竞争力。所以，他们在美国、欧洲等各地都大泼冷水，媒体舆论以及客户煽动，在政治层面的运作肯定不会放弃。所以，这些利益受损者的兴风作浪也是影响最终结果的关键。
民众舆论也很重要。在美国人心目中，IBM PC就是美国电脑的代名词，就是美国高科技的象征，这个东西被一家名不见经传的中国企业买走，其实大多数美国民众内心都很难接受，很难平衡。
诸多原因，将这起购并不断"政治化"，是各方面反对者的必要手段，也是最有效的手段。
我们对结局可以保持适度乐观，但是不能不理解利益驱动的"江湖险恶"。如果购并不成，对联想失去了一次巨大的机会，当然也做了一次免费广告，这是一点小小的收获。当然，失还是远远大于得，尤其是IBM。因此，最终如何，很大程度还是看IBM的运作能力和能量了。
最终不成功的话，谁会高兴？戴尔、惠普开心，英特尔等也开心，还有很多人和企业也会幸灾乐祸。当然，还有人应该高兴，那就是中国的很多媒体网站。因为联想购并IBM让大家很"失落"，一下子失去了业界的很大一个广告客户——IBM PC业务，而且联想今后的重点会在国外，联想也会相应降低国内投入。1＋1之后别说2，居然还小于1，那是多么"不好"的购并！这笔帐不算不行。所以国内很多媒体这次"唱衰"这起购并，是完全情有可原的。毕竟，利益是衡量一切的唯一标准！
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=625504