谁说2.0网站没有商业模式？关键是流量和影响达到什么程度
当下人们对于2.0最大的抨击大概就是说2.0网站没有形成新的商业模式。这实在是一个貌似很理直气壮，实则完全是个伪问题。中国2.0刚刚热起来才一年时间，哪有如此快速。谁都没有达到赢利的规模，谁都还没有足够的流量和影响力。现在纸上谈兵当然没有意义。
2.0的商业模式从来就存在着，2004年韩国最大的2.0网站收入超过1亿美元以上。2005年7月，我在查阅Myspace财务预测时候，看到他们在2004年年底时候预测的2005年收入大约是500万美元。7月份我见到Myspace总裁Tom的时候，他说6月份的当月收入就已经超过300多万。
而2006年，预计Myspace的收入将达到1.8亿美元，主要就是我们很熟悉的网络广告（别的增值业务还根本不着急开展），全面超越了新浪的广告收入。而Myspace的增长势头实在不可限量。2006年，Myspace的广告大约占到美国全部网络广告167亿美元的1.7％，预计到2010年，Myspace的广告比例将提升到6.3％，总量将超过10亿美元。
2006年，社会网络（SNS）网站的网络广告为2.8亿美元，而4年之后的2010年，这个数字将达到大约18亿美元左右。4年时间将增长6倍左右，只能用火箭般的速度来形容。
2.0的网络广告将极大分流1.0传统网站的广告数量。单是这一块，就足以让很多领先的2.0网站开始赢利。博客网也是如此，我们现在低调做事，埋头努力。等待不远的将来，实现了真正的赢利，我们再好好为2.0的商业模式辩解不迟。
现在，那些风凉话就当作2.0虚火的最佳冷却剂吧。面对汹涌而起的2.0浪潮，“近视眼”是最普遍、最正常的症状，绝大多数相关言论都是这些症状的典型证明。如果这种“近视眼”消失了，那反而不正常了。2.0的商业模式，让我们用真正的赢利来做出响亮的回答。现在是埋头干活时刻。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5460040
回复
|
- 评论人：edugroup
2006-08-10 14:45:08
|
|||
20下的广告模式的确完全不同于传统方式，这对广告客户具有极强的诱惑力。对传统的网站也具有极强的杀伤力 |
||||
|
- 评论人：anonymous
2006-08-01 15:13:34
|
|||
能做出成绩，不代表也能做成绩。20在美国成功，在中国也可能失败，因为两国网民的计算机应用水平相差甚远，中国的20网站还是要不断本地化创新。在的排名相当时间排在100位以外，的未来之路任重道远 |
||||
|
|
- 评论人：anonymous
2006-08-01 15:11:58
|
|||
能做出成绩，不代表也能做成绩。20在美国成功，在中国也可能失败，因为两国网民的计算机应用水平相差甚远，中国的20网站还是要不断本地化创新。在的排名相当时间排在100位以外，的未来之路任重道远 |
||||
|
- 评论人：海菱
2006-07-30 22:55:20
|
|||
你的标题总结了所有的质疑。实力作证。 |
||||
|
|
- 评论人：陈体滇
2006-07-30 13:56:52
|
|||
讨论2。0的盈利模式应当讨论2。0不同于1。0的模式。搜索作为2。0，已经率先有了特有的盈利模式竞价。盈利模式未必以流量为基础。一些专业的小型、个体商业网站流量小，但可以盈利，众多高流量的网站无法盈利也是事实。流量仅仅提供盈利的可能性。大流量增加可能性。2。0网站，包括包括门户，现在缺少盈利模式。盈利模式不会随着流量增大自动到来。仅仅埋头干活还不够，要探索盈利模式才有钱途。 |
||||
|
|
- 评论人：视客总统
2006-07-30 01:44:03
|
|||
激情和理性，从来是做事业不可或缺的两翼。我信服方先生的观点。这些观点的基石，我坚信建立于方先生对互联网十年研磨的睿智，和卓识。 |
||||
