方兴东观察——“让每一个人拥有自己的博客”

每一位知识产权人士的抉择：走理想主义还是现实主义道路？

                                      

知识产权是当代热门。我一位朋友马上要从知识产权专业的研究生毕业了，他问我未来道路如何选择。我说，作为一位知识产权的专业人士，这个道路选择还真是一个大问题。可以说，再也没有一个专业向知识产权领域这样人格分裂了。不同的选择，就可能是截然不同的方向，截然不同的命运，截然不同的价值观、意义和使命，也就要过上截然不同的生活。

我把这两种选择简单归结为：现实主义道路和理想主义道路。当今知识产权专业人士，包括著名的专家学者，绝大多数选择了现实主义道路，把知识产权当作自己的饭碗，自己的利益和价值都体现在知识产权不断加强保护的筹码上，体现在与大公司的紧密合作和互惠互利之上。

只有极个别人士选择了理想主义道路，这些人把知识产权当作神圣的事业，不是依靠打官司来获得利益，而是通过维护公共利益，促进人类创新为一种使命。一个知识产权专业班级的同学，如果毕业后分别选择了现实主义道路和理想主义道路，那么以后很可能要成为对手，观念和理念将针锋相对。

这两种道路很难简单评说谁是谁非，谁好谁坏，毕竟这是一个越来越自由的社会，每个人都有选择的机会和自由。但是，他们的意义和人生的确很不一样。以下是一个简单的对比，不尽完全和充分： 

	现实主义道路	理想主义道路
个人选择的出发点	个人职业利益最大化	社会公共利益最大化
思想观念的根本点	保护财产	鼓励创新
服务对象	主要是少数大公司	沉默的大多数
重点努力的内容	不断强化保护程度	消费者合理使用的权力
致力于的方向	商业利益的最大化	公共领域的维护和建设
倾向	利用过度保护获益	反对过度保护
主要工作	推动知识共享	强化保护意识
职业情况	更多的业务机会	个人成就感

我感叹的是，作为中国知识产权专家学者的知识分子，都是清一色地选择了现实主义道路。而理想主义道路上的人很少，我这些年所知的人中，还有幸见识了几位，比如徐暄、寿步、张平等，当然他们也时常要面对现实主义的冲突和权衡。       

未来几年，中国知识产权领域必将会有一个重要的人物出现：那就是一个彻底的理想主义者，一个知识产权知识的全才，能够超越于大公司的利益诱惑，能够超越于自己简单的生计和职业利益，能够站在中国这个特色的发展中国家的角度，站在商业利益和公共利益失衡的角度上，坚决地反对知识产权在中国不断过度保护的趋势，打破人们理所当然认可强化知识产权保护的观念和舆论。这个人就是中国的莱斯格（Larry Lessig，斯坦福大学知识产权教授）式的人物。帮助我们纠正网络上愈演愈烈的过度保护的浪潮，帮助我们让普通民众理解知识产权被少数公司误导的真相。

这个人什么时候出现？我热切期待着。这个人物出现，我愿意为他摇旗呐喊，成为他坚定的支持者。中国知识产权问题也可能因此走出长久的误区。否则，整个国家依然要在误区中继续摸索，继续付出损害创新活力的高昂的不必要的代价。

【作者: 方兴东】【访问统计:】【2006年04月24日 星期一 00:24】【 加入博采】【打印】