节选自《博客——e时代的盗火者》（2003年，中国方正出版社，46万字）
l 遭遇博客：首先要感谢微软的封杀
l “博客”挺进中国，“博客中国”诞生
l 顶着批评、误解和非议，普及“博客”理念
l 台湾博客Acer Huang：中国博客发展历程
封杀是邂逅博客的第一原因
2002年7月6日，周末的一个普通日子，成了我一生中不寻常的一天。这天，我将《向微软投降》和《微软为什么》两篇稿件发给8家有着长期关系的网站和媒体。一两个小时后，我的文章陆续出来，许多都在重点推荐栏目上。再过一两个小时，这些文章却令人惊讶地陆续消失了。联系以后，才知道——周末的微软也反应迅速，其公关人员给各相关媒体做工作，施加压力；没有效果的，就搬用一些特殊的人际关系，要彻底封杀我的文章。我一边忙着争取文章复活，一边把相关内容拷贝记录在案。
我忙了一个周末，微软也忙了一个周末。我在为自己的言论自由而忙，微软在为扼杀我的言论自由而忙。虽然我批评过无数的公司和人，包括联想、中关村和英特尔等等，但这是我进入IT业以来，第一次遭遇如此“强大”的封杀。
我可以理解他们商业利益的考虑，可以过滤一些影响商业的文章不发。但是，什么都有程度区分。我绝对不能理解，一篇文章刚刚发表上去，由于厂商的要求，一两个小时内就被撤下来。而且是多家媒体都采取一致行动。这种行为已经超越了媒体的自由选择。
感谢很多编辑朋友的理解和支持，我的努力大多发挥效用，使我的文章大多数都回到原来的位置。当然，还是有一些网站表示实在为难，因为广告、因为关系。毕竟，微软的能量和我个人的能量，当然是不可比的。他们拥有巨大的金钱，我除了一点道理之外一无所有。发我的文章“不能带来现金流，还要得罪人”。好在，这个世界上钱还不是唯一的道理。
从来没有像这一天那么忙碌，这一天我暂时不去关心IT业，不去关心国家大事，只是关心我个人的言论自由。对微软来说，这仅仅是两篇批评文章。它完全可以组织更多的反驳文章。如果需要，它甚至可以把我告上法庭。但对我来说，这意味着个人的言论自由，这是我的基本人权。
我倒要看看，一个市场价值3000多亿美元的业界巨头，一个刚刚在中国发表过冠冕堂皇言论的跨国公司，一个来自口口声声在全球以维护人权为己任的国度的企业，能否有足够的能量剥夺一个普通中国公民的言论自由。这肯定不仅仅是我的个人问题。如果照此办理，总有一天我们所有中国公民的言论自由权利都会加上一个前提：在微软的利益面前，顺之者昌，逆之者亡。
试问，来自“自由”“民主”国度的微软如果对一个普通中国公民的言论自由都不能容忍，那么，人们如何能够相信，“我们（微软）的目标是培育中国软件业”（鲍尔默语）？人们如何能够相信，“微软是一个生态系统维护者”（黄存义语）？人们如何能够相信，“使微软成为中国发展软件产业的忠实伙伴”、“以资金、技术、市场和管理经验支持产业的发展”（唐骏语）。
全面沦陷于商业力量中的主流IT媒体
最近几年，我忙于互联网实验室，一直没有将重心放在写作和产业评论上。2002年6月份开始，才重新启动。没有想到，与几年前相比，局面居然已经发生如此大的变化。许多传统媒体已经基本很难自由发表批评文章，甚至连一些网络媒体，也越来越间接地受控于市场的强势力量（少数拥有巨大广告的产业巨头），而开始远离弱势群体（中小企业、消费者和其他普通公众）。媒体应有的社会义务和公正越来越无从体现。尤其是微软这样的一个外国公司，居然可以如此蛮横地干涉中国公民的言论自由，实在是令人震惊。
更令人悲哀的是，业界更多的人默认了这种现状，他们已经习以为常，甚至觉得理所当然。这的确是一个全局性问题，也是我写《向微软投降》的初衷。我努力克制自己的情绪，在文章中写道：“向微软投降，当然是生存和发展的上上之策，符合中国的社会状态，符合大多数人的需要。投降理论应该成为指导中国IT业发展的第一准则，甚至应该是指引中国发展的一盏明灯。现在，应该再写一本书，名字就叫《向微软投降》，呼唤并重新塑造中国的投降精神。你得承认，我们正处在一个投降的时代，投降是当今时代的主旋律！”
可是，让我哭笑不得的是，居然有不少看过文章朋友，惊讶地来问我：“你真的要投降微软了？”于是，为了不再“误导”大家，我不得不为文章添加一个实在是画蛇添足的题记：“本文为一时激愤之作，针对当下中国软件产业弥漫的不正常的氛围，怒其不争，哀其不幸。最早放在一个论坛。但是，令我大为惊讶的是，居然大多数人看不出本文的真实用意，使我们的内心愈加悲哀和痛心！难道投降意识在这个产业真的已经如此深入人心？！”
很快，我在著名的《北京青年报》也看到一篇署名文章，里面如此写道：“老有人提抓住微软的黑手，但伸向微软的黑手，是不是也该亮亮相了。第一是有些企业，是微软在各个领域的竞争对手，他们的行为很好理解，谁骂微软的嗓门大谁就是行业老二，这属于为企业发展卖力的。第二就是些无良的写手了，你骂小公司谁也不知道你是谁，而且骂微软就有现成成功的范例，以国家民族之名行窃谋私利之事，岂止无良，简直无耻。”
虽然，写文章只占用我1/3的时间和精力。虽然，写微软的文章只占我所有文章的1/10左右。但是，我觉得如果世界上真的摆着一条如此简便的成功之路，自己没有任何理由退缩，而应该坦然戴着“无良、无耻”的帽子，“亮亮相了”。而且应该坚持，继续亮相下去。
时代在改变，产业也在巨变。我相信人类的一些基本信念、人们追求的一些基本权利、产业发展的一些基本规则是不会也不能改变的。这是我们对人类的未来有信心、对中国的未来有信心、对这个产业的发展有信心的根本原因。微软如此作为，只能使我更坚定了自己一贯的信念。我的所有文字依然坚持一个共同的价值取向：直面挑战IT业的强势群体和垄断力量，为草根群体和创新力量摇旗呐喊。否则，真的不如回学校“烤书本”。而且经过这两年的实践，自己更加明白，后者才是这个产业真正的推动力，才是这个产业的最大活力和魅力。才是可能体现自己价值的地方。
扼杀，失败；再扼杀，再失败；直至彻底失败。未来的事实将证明这一点。但是，面对这个活生生的现实，我应该怎么办？商业力量基本主导了主流媒体，曾经自己发表文章的阵地都对我的充满火药味的文字，十分为难。这是一个不是个别媒体，也不是个人可以改变的事情。中国媒体全面进入商业时代，是好事，也有代价。
我只能自己想办法。对于我来说，写作就是我的生命，能够自由评论中国IT业种种问题，是我自己的爱好。但是，面对传统媒体越来越现实而功利的“守门人”，面对这些大公司越来越强大的媒体控制力，还有微软等一直全力“封杀”我批评言论的跨国公司，我只能依靠自己的力量来努力突围。
谁能给我一个自由发表的空间？
这一次网站撤稿仅仅是其中的一件事情。实际上，许多我曾经发表文章的报纸都已经不能发表与微软有关的文章。当然，好在有了互联网，我可以办一个自己的网站。除了批评微软，这个行业需要揭露的东西太多。
我要求得不多：这个世界能给我自由写作、自由表达自己观点的权利，就足够了。如果能够拥有一个自己可以主导和把握的发表空间，就可以坚持“不求标准答案，只供启发思考”的原则，挑战虚伪的共识，撕裂商业的包装，揭破编造的谎言，努力还原IT业的诚实和真实。那将是多么美好的事情！
实际上，很久以来，自己一直就有开办个人网站的朦胧念头。但是，自己除了写作，实在不精通网站制作技术，也不愿意为了域名、服务器空间、编程、网页设计等诸多事情花费太多时间。所以，这个愿望一拖再拖。
这一次，终于促使我不得不付诸行动。我首先征求一些朋友的意见，孙坚华当然是第一人选。迄今为止，在新媒体的引介和分析方面，孙坚华绝对是第一人。这位复旦新闻专业的高材生，曾经担任《钱江晚报》副总编。在90年代后期，写作了大量新媒体方面的文章，从他的文章中了解到了最新媒体界的变革和冲突，详细了解到德拉吉报道的情况，以及深度的分析和评论。后来，孙坚华离开媒体，投身IT业。但是，始终关注网络媒体最新动向。
我们在电话中沟通，他给我推荐了一个网站，可以方便申请空间，马上拥有个人栏目，他已经试用了很久，十分独特，也十分方便。不用说，这就是Blogger.com一起的www.blogspot.com。我看了孙坚华的个人栏目，感觉十分简单，简单得有点“土”。因此，开始并没有什么特别的触动。孙坚华让我最好亲自动手。
于是，我尝试着注册了一个，的确感觉十分奇特，但也仅仅觉得好玩而已。晚上，我就一直思考，越想越觉得有意思。于是，我起床，上网搜索关于博客（Blog）的相关文章和报道。一个晚上一下子给我打开了全新的空间。当我扫荡了国外相关分析文章后，才知道博客已经是美国一股如火如荼的浪潮了。其理念更是一下子点燃了我的思绪。这绝对是一种具有革命性的网络全新出版模式。
一开始，我仅仅是开一个个人网站，但是博客的理念却一下子让我豁然开朗。于是，我兴奋起来，开始规划一个全新模式的网站，这就是博客中国（www.blogchina.com）。
探寻博客的媒体踪迹，“博客”中文译名来由
博客在美国热火朝天，国内（当然包括台湾地区）虽然一直没有明显感应，但是一些敏锐的媒体和作者已经开始注意到这个趋势。不过，现在寻找起来，也要像考古一样，得化点时间考据一番。不过收获还是颇大，这些前期介绍博客的文章都比较不错，值得参考。
孙坚华看到台湾阿坚发表的《网录：一种新内容形式的崛起》，是一篇比较早的比较系统介绍博客的文章，该文发表于2000年1月7日。时隔不久，国内门户之首的新浪也在“新浪科技”的业界新闻中，报道了博客现象，题为《直播网站和日志网站在美国盛行》，作者署名“少岩”。文章称：“实况直播网站（Webcam）和日志网站（Weblog）目前正在美国成为互联网网站新的发展趋势。建立这些网站的人希望能借此来让人们认识到互联网不仅仅是是网上购物，更主要的是一种媒介。……如何为Weblog下一个确切的定义是参加讨论的人争论的一个焦点。有些人认为Weblog应该是一本网上日志，用户在这里不仅详细记录下自己每天的活动情况，同时也可以访问那些他或她认为有趣的网站。此外，大部分参加讨论的人都认为，用户要把自己每天点点滴滴的情况都在Weblog中记录下来，是一项巨大的工程。”
2001年开始，相关报道就更多一些。国内《数字财富》杂志在第26期，翻译了美国《工业标准》杂志的一篇关于博客的文章，题为《可塑媒体》，作者Nicholas G.&Carr，文章称：
一个小小的应用程序向我们展示了网络是怎样迅速自我转变的。
近来，.com公司的发展可谓困难重重，然而，这也恰恰为他们提供了一个放开眼界，长远打算的机会。正如人们所说：先出击者先死，速度快不如发展前景好。也就是说，.com公司发展到现在，是该停下脚步看一看Internet是如何改变社会行为的了。
这使我想到了“Blog”。“Blog”（网络记录，即“Web log”的缩写）是由免费的网络应用软件Blogger生成的在线日记。Pyra Labs生产的Blogger是自Napster以来最引人注目的互联网应用软件，这并不是由于它简化了网页的制作和刷新（虽然它确实做到了这一点），而是因为它使在线交流更为简单化、私人化。Blogger的使用者主要是青少年和大学生，他们把 Blogger当作自己与外界沟通的工具。据Pyra公司CEO Evan Williams说，自一年前Blogger上市以来注册者已达10万人，而仅今年1月份就又有2万人申请注册。
对Blog进行了几天研究后，我发现其中大部分内容极为幼稚，都是年轻人偶尔的胡言乱语。当然，让Blog 声名大噪的不是个人Blog, 而是它们之间的关联方式，它们构成了紧密编织的通信设施，常常是关系格外亲密的Web社区。Blog由此架起了人类交流的桥梁（这本是Web 的承诺，但却由Blogger实现了）。
台湾资深电子教育专家邹景平，对博客也有着比较深入的研究，也有许多非常有意义的思想火花，并将博客内容融入他的《eLearning心法》课程之中，其中第50讲和第51讲就是围绕博客而展开的，题目为《网络日志（Blog）风潮下的思索》，文章写道：
最近美国纽约时报、联机杂志、MIT技术评论及PC杂志等媒体，都在二月底不约而同探讨blog现象，blog对很多人而言，虽是个新名词，却在网络上存之有年，它是web-log的缩写，翻成网络日志比较合适，是快速更新的个人网站，基本上有下列三种形态：
一、个人杂志型。作者针对某些主题，每天贴出最新报导，其中有个人观察、网络文章连结及读者响应等，其中也有很多跟技术有关的网络日志，像在线学习邮报就是很有用的例子。
二、传统日记型。作者随时写下每日生活中的所思所感，同时也加入生活照片，像在线学习专家Jay Cross的网络日志就记载的很有趣。
三、网络导览型。作者以推荐当日值得一读的网络文章、网站、网络日志为主要任务，相当于过滤网络内容的义工，基本形式就是网络资源的连结，并加入作者的观点与评论，读者也可参与讨论。
当然也有以上列基本型态混合而成的网络日志，总体而言，它们的特色都是个人化，更新快，有很多网络连结，也加入感性内容，为什么在美国网络日志这么红？主因有两个：其一是工具变得非常方便，收费便宜、易于使用，像最红的Blogger公司，顾客从申请到建置好自己的网络日志，只要十五分钟，今年一月，该公司就新增了四万一千个使用者，保守估计全美目前已有五十万个网络日志。
另外一个原因就是去年911恐怖事件，当时被惊吓到的人们除了新闻外，还需要一个情绪宣泄的管道，也需要彼此间支持与关怀，网络日志就成为大家沟通与倾诉的桥梁，很多专业网站也都在那时转型为带感性的网络日志，由于网络日志越来越红，很多美国有名的在线媒体都开始另辟网络日志专区，由公司内同仁担任主持或推荐的角色，思科公司也在去年把网络日志带入企业运作中，并产生良好功效。
严格来说，网络日志在台湾也不是新观念，去年初，明日报宣布解散后，个人新闻台却留了下来，其中有许多作者就常常贴上新文章，是以创作为主的网络日志，只是推荐文章时，国内使用转贴的方式比较多，不像国外以评论与连结为主，国外许多名人或专家都自建网络日志，国内则较少见。
不过，相对于国外如火如荼的博客浪潮，国内的反映（不管是媒体层面的关注还是实践追随的应用）都显得过于冷淡，甚至于迟钝。即时使用最强大的搜索引擎，以“Blog”和“Weblog”两个主题词搜索，也没有多少真正相关的报道。
纵览上述文章，有意思的一点就是“Blog”和“Weblog”的中文译名。此时，Blog在中国还没有一个比较正式的中文名字。台湾有称“网录”（邹景平）、“网志”（阿坚），国内极少数的文章中，一般直接保留英文，或者从词源“Web Blog”出发，直译为“网络日志”、“网络日记”、“网络记录”等。应该说，这些名称都中规中矩。但是，都缺乏出彩之处。但是，这些名称都无法概括它的独特内涵，和深远的意义。因此有一个全新的名称来命名。
于是，在电话中和王俊秀商量，我们讨论了很多个名称，最后王俊秀说：“就‘博客’最好”。马上打电话询问孙坚华等，也几乎异口同声认为“博客”一词妙趣横生，已经达到命名的最高境界，不可能有更好的名称了。
后来，几乎每个人听到这个名称，都赞叹不已，应该说这个中文名称既有品味，又有内涵；既有谐音，也有升华；既能形似，又能传神，实在是天造一对。于是一锤定音。与“黑客”、“闪客”等新兴的网络文化一脉相承。
后来还出现很多译名，比如翻译成“部落”，也是谐音。其最大的妙处就是将Blog的“草根性”体现得最为充分。当然，由于“部落”这个词是一个旧词，已经有着太深的历史印记。而且，用于表达人时，必须称为“部落客”，三个字还是不够到位。面对这样新兴的文化，启用一个全新的名字，丢弃所有的历史包袱，是最恰当不过了。
把blogger译成博客当然是最恰当的，把blog译为博客偶尔也会有混淆。blog作为名词是分别有“博客日志”“博客网站”、“博客网页”之称。“博客”也可以偶尔作为动词（to Blog），比较形象生动，比如“今天你博客了吗？”，有诗意。“网络日志”、“网志”一词也可以，意思也到了，但是台湾的色彩比较重，但是在不少地方没有“博客”鲜活生动。就像“黑客”一样，博客相关的词汇都可以同一起来。
很重要的一点，博客将衍生出许多新词汇，比如“Blogosphere"，译为“博客世界”就非常好，其他还有很多，比如blogroll（喜欢的博客网站列表），bloggerrhea（一次贴大量的帖子，如大出血一般），Blogstipation（the antithesis of bloggerrhea），blog diva（每天千万次点击的博客网站）。等等，都以“博客”为前缀是最合适的。而以“网志”等来命名，很难言简意赅，而且增加更多混乱。
如果仅仅是单一的名词，那如何翻译倒问题不大，但是博客可能会成为一种文化。博客不仅仅是一种时髦，一个产品，一项技术，而会成为社会潮流，因此，必然会形成博客文化、博客思想、博客技术、博客社区、博客社会等等，“网志”等名词无法充分表达这些丰富性。
不过，一个名称是否合适，最终看人们的接受情况。如同“互联网”一样，民间的认同决定一切。对于“博客”这个名称，也需要时间检验。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3451524