方兴东观察——博客沟通世界

恃强凌弱：中国知识产权保护错误的不归路

关键词： 知识产权                                          

自然码发明人周志农坦诚：中国的软件业是从盗版开始的！他写道：“中国软件盗版是必然的，但这绝对不是中国人固有的思想意识问题，而更多是实际上的现实问题。……汉化软件在当时是属于“正版”，这种“正版”其实也是“盗版”。……“没有上盗版光盘的软件就不是好软件”已经成为“真理”。”有人更直截了当：“上个世纪的中关村是一个培育的阶段：消费者、技术、资本先后被培育了出来。我们回首这个阶段的时候，不得不承认的是，最大的功臣是盗版。因为是盗版游戏培育了数以千万计消费者，是盗版软件培育了数以万计技术人才，是倒卖机器培育了数以亿级的资本积累者。”

盗版当然不好，我们不需要去美化到“盗版有理”的程度；知识产权当然要保护，但不是绝对的保护，必须把握度的分寸。盗版问题绝对不能走向极端，走向片面。它不是非黑即白，而是与我们自己一样，与我们的生活一样，矛盾而复杂。如何合理保护知识产权才是关键！

可遗憾的是，事实上，中国保护知识产权在错误的方向上越滑越深，越走越远：将大刀挥向用户！挥向最终消费者！

在中国一谈知识产权保护，政府部门一行动，除了打盗版，欺负无辜的老百姓，就没有别的了。知识产权问题真的就如此狭隘？就如此简单吗？

其实在发达国家，在硅谷，知识产权的武器主要是用来防范公司之间知识产权的侵犯，这是其规则和制度重中之重。而且无论是软件、半导体还是其他方面的知识产权，都是作为企业市场竞争战略的一部分，而不是真正将知识产权延伸为“产权”，为了保护而保护，而根本不是为了针对消费者的。

而在中国，主要就是中关村，却完全误读了知识产权的内涵和作用。当然，就偏离了知识产权保护的根本目的：鼓励创新！而变成一场完全被少数跨国公司误导和主导，被牵着鼻子，成为一场“保护财产”的完全错误的战争！

对于中国这样的发展中国家，知识产权保护的正路完全应该将重心放在企业与企业之间防止侵权，保护企业利益和健康的创新。这是知识产权保护之根！这是知识产权保护真正的价值所在。

对用户下手可以获大益的其实只有极少数跨国公司而已，比如微软和几个好莱坞娱乐巨头。难道一个国家的政策就主要是为他们服务和效劳吗？

将老百姓当作知识产权保护的头号敌人，不但本末倒置，误用知识产权这个武器，而且这将从根本上损害中国消费者的学习成本、消费能力和根本利益，无端提升中国信息化的成本，人为设置产业发展的门槛，长期下去，除了少数跨国公司大获其利外，其副作用将逐渐浮现，从根源上损害中国IT业的长远发展。包括硬件业、网络业、服务业和软件业，都将“弊远远大于利”。

过去，我们在谈论软件业的发展时，都是“唯企业中心论”，从来没有把软件消费者当中比企业更重要的产业发展基础，甚至没有将消费者纳入产业范围之内，更甚至由于盗版问题，而苦大仇深地将消费者当作敌人一般仇视。每一年，BSA将借助新的软件保护条例大力出击，展开声势浩大的“反人民战争”。但是片面的打击，反而会使一些软件企业真正开始认识到消费者的价值，和“上帝”的地位。中国软件企业学会如何善待消费者，这样的企业才是市场最终的胜利者！软件产业发展的推动者认识到消费者才是产业发展的基础，开始找到多年来迷失的方向。为什么国内软件产品难以占领市场？为什么大家连“盗版”都越来越没有兴趣？为什么免费预装都没有人愿意使用？……永远寻找自己的错误，而不要去寻找消费者的错误。只有掌握均衡的艺术，消费者的利益就是产业的利益，就是软件企业的利益！软件业再特殊，也不能背离市场经济的基本规律，软件企业再优越，也不能背离市场经济的根本规则。中国IT的消费者应该成为真正的上帝，那些将“上帝”当作“小偷”的公司，必将被市场所抛弃。这样的公司在产业中毕竟还是少数，那些为知识产权错误方向而摇旗呐喊的人，总有一天会让现实来纠正。

中国人民大学经济学院的论文《中关村盗版软件的经济学分析》详细深入地分析比较了盗版与垄断所造成的社会成本与收益。最后的结论是：“没有哪个消费者是天生就爱盗版的，只要正版的价格合理就会通过其高质量把盗版挤出市场。这样只通过市场手段，而不再需要通过制定严格的法律和大规模的打击盗版运动就可达到我们的目的，因为那样的话成本实在是太高了。”

与很多其他领域一样，难道中国知识产权领域学术界、业界、政府部门等，难道永远只有欺负“穷人”和弱者的能耐吗？回头是岸，中国知识产权保护什么时候可以“改邪归正”？

那么，知识产权保护的正路究竟在哪里？这也是发展中关村必须认真面对和妥善解决的问题！ 

写于2004年4月

【作者: 方兴东】【访问统计:】【2005年10月29日 星期六 08:22】【 加入博采】【打印】