从家园到乐园,新一代博客服务平台投入测试- -| 回首页 | 2005年索引 | - -面对新浪的围剿,博客网如何面对?

工作不严谨的代价和后果——向连岳先生致歉

关键词博客网                                          

朋友在MSN上跟我说,有人很恶毒骂我,我说在业界十多年,什么骂都受过了,没有时间理会了。他说,人家不是平白骂,而是因为我们“偷窃”了他的文章。我说那我还是要看看,朋友马上给了这个链接(原文链接)。我读了一下,的确不是无缘无故的骂,而是与我们的工作有关。那就不能回避了。

内容附录如下(主要是因为与本人直接相关,所以还是未经本人许可转载一下):

9月24日 Web2.0的愚蠢指数——方兴东
 
曾经说过希望方兴东的博客网
能删除以小偷行径设立的
"连岳的博客专栏"
(现在我怀疑里面的半数博客专栏
都是方兴东剽窃的)
这个想钱想疯了的王八蛋
上周竟然还开始更新了
加了两篇我在南方都市报的专栏文章
除了朝这种流氓竖一根中指
祝他早日破产以外
我再次重申不许任何方兴东的博客网的用户
引用、转述、引用本SPACE的任何资料
我原来答应过一个博客网的链接
今天删除
要怪就怪方兴东吧
以后不作任何博客网用户的链接
我从来没有在IT界见到比方兴东更蠢的人了
原来无冤无仇的人
他都要来把你惹毛
这个人从web1.0蠢到web2.0
可以作为IT界的愚蠢指数了
他去广州火车站干砍手党拍头党
可能才找对了符合自己专长的地方
 

连岳我不认识,个人也没有直接和间接的联系,过去也应该没有任何得罪他的地方。我马上问了负责专栏频道工作的古川。我说连岳的专栏是不是你联系开的?古川说是的。我说你和他熟悉吗?他说“不熟悉”。我说那你为什么要给他开专栏?古川说“但是我的朋友与他熟悉”。我说你联系了吗?古川说联系了,给他发过邮件。我说人家同意开专栏了吗?他说时间久了,可能没有回复。他说找找邮件。

原来如此,问题还是出在我们自己身上,所以不管连岳如何谩骂和咒骂,还是骂得有理在先。在此,我向素不相识的连岳郑重道歉!这是我们自己工作不严谨造成的。我们会进一步严谨我们的工作。毕竟,400多人的公司,我一个人无法全盘把握各种细节。

另外需要说明的是,博客网的专栏与个人博客是两个概念。个人博客是个人申请,个人发布,是纯粹的博客。博客专栏是我们的传统特色频道,是博客与传统专栏的结合,是博客模式和编辑模式的结合。其实多数(90%以上)是用户个人自己发文,很多专家学者(10%以下),考虑到要他们的使用习惯和时间比较忙碌,要求他们自己博客当然不现实,但是他们的观点很有价值,他们是各个领域的意见领袖。所以,对于这些特殊作者,比如汪丁丁、党国英、闵大洪等老师,我们都是经过他们认可,开设专栏,大部分文章由编辑帮着上传。后来,一些作者,比如方舟子和倪光南等,他希望自己可以方便上传;有些作者,比如闵大洪和杨曾宪等,他经常把新作转发给我们;还有一些作者,依然是编辑帮助选择和上传;还有一些作者,比如沈宏非,原本答应了专栏,后来因为怕影响到文章的再发表,要求停止转载,我们就停止;,还有的,比如洪波,后来根据本人要求就删除了。

不同人对于自己的文字有着不同的态度,但是不管如何,尊重作者本人是唯一的根本。取得本人同意,是基本的前提,如果连岳的专栏是他本人反对,或者没有同意,那的确是不应该开专栏。我们没有偷盗他文章的意图,但是的确工作没有做到位。我马上安排古川妥善处理(古川说他将会与连岳本人直接联系沟通)。

博客网不再是我自己的一个个人网站,责任和影响越来越大,希望我们工作更加细致和严谨。

用户是博客网价值的灵魂,用户支持是发展的根本,用户体验高于一切。感谢诸多朋友的支持和帮助,没有大家的支持,博客网就不会有今天。也希望大家直接批评和指正。将批评作为前进的激励和动力。

【作者: 方兴东】【访问统计:】【2005年09月26日 星期一 22:53】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3049289

博客手拉手

[2005-08-12 00:00:00.0]    向博客网泼十瓢凉水

[2005-08-16 00:00:00.0]    顺风:对“博客网”改版的几个紧急建议

[2005-08-16 00:00:00.0]    顺风:“博客网”将迎来赢利新时代

[2005-08-13 00:00:00.0]    不发专栏:再谈博客网的细节魔鬼

[2005-08-05 00:00:00.0]    对博客网内部改革的十个建议

回复

- 评论人:zhengyun   2005-10-14 13:38:05   

“还有一些作者,依然是编辑帮助选择和上传”?这不就是连先生现在所质疑的工作方式吗?


“如果连岳的专栏是他本人反对,或者没有同意,那的确是不应该开专栏”?
如果?也就是说,如果某个人不知道自己被悄无声息地开了专栏,转载他的文章,如果他没有回复你们的邮件,那么你们的工作就是正当的吗?
知识产权,在某些“一切为了人民币”哲学的贯彻者那里,是一个很无所谓的词语。

- 评论人:喜飞丁   2005-10-01 23:24:26   

哈哈,连岳就是连岳,老方都给骂出来了

- 评论人:六庄   2005-09-28 18:48:06   六庄的博客  

方先生委屈了,顺祝博客网越做越好!!!

- 评论人:Loveyuki   2005-09-28 12:34:16   

我就不信了

http://renzhengfei.bokee.com/

这个你们不知道?

这种门面功夫谁都会作,虚情假意的道歉就免了

- 评论人:Loveyuki   2005-09-28 12:33:47   

我就不信了

http://renzhengfei.bokee.com/

这个你们不知道?

这种门面功夫谁都会作,虚情假意的道歉就免了

- 评论人:路过   2005-09-28 07:28:21   

同感,觉得,bokee上的专栏大多是剽窃的

- 评论人:路过   2005-09-28 07:28:17   

同感,觉得,bokee上的专栏大多是剽窃的

- 评论人:路过   2005-09-28 07:28:13   

同感,觉得,bokee上的专栏大多是剽窃的

- 评论人:路过   2005-09-28 07:28:00   

同感,觉得,bokee上的专栏大多是剽窃的

- 评论人:›   2005-09-27 15:29:49   

毕竟,400多人的公司,我一个人无法全盘把握各种细节 呵呵

评论内容: