博客根本的驱动力:可以美好一个人的生活- -| 回首页 | 2005年索引 | - -中国影响互联网2.0的100人

欢迎大家探讨:博客门户和传统门户有什么不同?

                                      

7月份开始(进入倒计时阶段),博客中国正式改名为“博客网”(博客中国依然作为整个网站的内容中心,以子品牌的方式继续发扬广大,将继续发扬过去的高品质定位),主域名blogchina.com将由bokee.com取代,但是blogchina域名将长期有效,和bokee可以通用。

当然,最大的变化就是:博客网将正式构架出全球第一“博客门户”的基本框架,我们相信这个模式的创新将会在博客和门户的发展历程中产生巨大的影响。虽然,我们初始亮相的只是一个基本雏形,但是,一些根本性的理念将开始凸现,那么,博客门户和传统门户的区别究竟有哪一些?

“博客网:你我的网络(show you share me)”,这是我们网站的远景。理解中文需要一点回味,英文更加自白:“展示你,分享我”。与传统门户最大的不同,就是传统门户是以编辑为中心的集中控制式传播,而博客门户是博客为中心的P2P对话式传播。也就是说,博客门户综合传统门户的优点,但是它将处处体现以网民个人为中心的独特之处。通过各种机制筛选、汇聚和对话,最大程度发挥每一个网民的创造力和思想智慧,这就是博客门户超越传统门户的力量!

简单列举几点:

l         在网民地位上,传统门户完全是被动的受众,而博客网站,网民是最重要的主体,很多内容来自他们,很多网页的“主权”也属于他们;

l         “读者比作者知道得多”,传统门户留言和BBS只是作为辅助功能出现,而博客门户留言和论坛等内容将与正文至少处于同等的地位,今后甚至更高;

l         在内容生产方式上,将以机器自动和博客个人两种生产和推选的内容为主导,编辑的更多功能在于议程设置,以及改善技术质量、协调博客关系和专题制作等更加具有创造性的工作内容上;

l         内容选取上,将更多以个性化和个人化为主要取向,有别于传统门户的主流媒体取向。通过新闻聚合,将主流门户的内容作为个性化内容的辅助和延伸阅读……

当然,更多的新理念将体现在一些细节之中。容后续文章再详细探讨。

具体而言,博客网(bokee)整体分为内容、服务和功能三大部门。第一部分是内容,内容为王,这是与传统门户一致的,在内容分类、栏目设置和高密度内容组织上,我们将充分借鉴和吸取传统门户成熟的经验和优点。任何一个频道都有相对标准化的构架:前期依然以质量较高的编辑选择内容为主,随后将以博客文章、内容聚合(类似Google新闻,即将推出)、RSS博览、博客聚合(即将推出)、博采、wiki(即将推出)、论坛、标签(tag)、专栏作家等几大“非编辑生产”的内容作为主导,这是区分传统门户的根本。

第二部分是服务,主要是免费博客服务,这是博客门户的基础!也是博客门户区分于传统的最有特色的部分。包括文章博客、移动博客、图片博客、播客、视频博客(开放中)、RSS订阅、博采、MINI博客、无线应用等不同方式,也包括学生博客、教师博客等。第三部门是功能和产品性内容。

当然,与基于成熟的CMS系统的传统门户不同,由于博客门户基于blog聚合、内容聚合、RSS聚合、博采、wiki等很多新兴以及还将不断涌现的还未成熟的最新技术,其实现和表达方式都依然在模式之中,因此,博客门户需要一个演化阶段。目前,博客网推出的还是“博客门户0.5版”,还有着一半的传统门户血统。今后3个月内,我们将会不断完善技术和模式,将博客门户新形式的内容比例从现在的3050%提升到6080%左右。传统门户编辑选择内容将最大程度压缩到次要地位。

我们更多从读者(更高质的内容)和用户(更好的服务)的角度,以实用和务实的态度,通过努力而一步步走向全新的领域。而绝对不陷入“为博客而博客”的原教旨主义之中,也不陷入“为创新而创新”的纯粹主义。实现传统和新兴两个层面最大程度的综合、互补和融合。博客门户不是完全颠覆传统门户,而是为网民创造了一种新的可能性,让网络生活增加了更多的选择性。

“罗马不是一天建成的”,在全球范围都属于创新的博客门户更是如此。但是,博客网(bokee)的创新之旅已经开始,而且将很快推进。相信未来一两年,今天很多创新的模式将成为未来标准化的模式。博客网(bokee)的强力出击,将开启互联网的一个新时代! 

附录:博客门户和传统门户的基本区别

阶段

传统门户(第一代门户)

博客门户(第二代门户)

核心基础

基于编辑的单向度广播

基于博客的多向度网播

传播模式

集中控制式

P2P对话式

网民地位

被动的客体

主动的主体

网民角色

消费者、读者、受众和用户

生产者、作者、创造者和传播者

主体内容

编辑选择

个体创作、机器筛选

内容取向

保持主流媒体一致

追求个性化、个人化

核心应用

新闻、邮件和搜索等

博客、RSS、内容聚合等

互动内容

辅助性角色

核心主体角色

内容机制

封闭式采编

开放式汇聚

全球典型

雅虎、新浪等

博客网(bokeeMyspace

(博客网即将亮相,是一个初步的博客门户0.5版,今后一段时间内,我们将不断听取用户和读者的意见反馈,不断创新、调整和完善,每天都在变化和进步,希望大家继续支持我们的发展。“博客网,你我的网络”,让你越来越多获得自主性,能够在网络上更加随心所欲地“展示你,分享我”!)

【作者: 方兴东】【访问统计:】【2005年07月2日 星期六 10:26】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2139303

回复

- 评论人:媒体中国   2005-07-22 19:43:02   

媒体中国
http://www.cn-media.com

- 评论人:Lingtong   2005-07-05 15:36:34   Lingtong的博客  

博客可以做成,做出门户,但是门户却不能做成博客,这就是区别

lingtong.博客

- 评论人:秦人部落   2005-07-04 20:26:28   秦人部落的博客  

第1、博客秀应该有1-2个是免费试穿的,让博客们可以秀一秀、酷一酷,在这方面可以吸取QQ的经验。不要什么都要博客们买单。
现在博客们还没有买单的意识。

第2、建议每天把个人博客写的优秀的文章,放到首页或者是一个醒目的位置,让博客们也有一点点成就感,首页每天都是博客
中国的编辑人员从各个网站整理的一些文章,这个和sina有什么区别,博客中国没有一个点自己的特色,没有维护博客的
利益。

第3、IT写作的编辑KESO每天整理一些博客爱好者自己的文章,博客中国从来就没有这样的习惯。感觉有愧博客这2个字。
博客就是钱,钱就是博客。风投为什么不找你博客中国呢?那是因为你没有价值,为什么不挖掘一些博客的价值呢?

第4、一个没有一点个性化的博客,很难留住人。博客中国要想留住人,就要从这些博客群挖掘。


第5、博客中国侧重于娱乐,可以开发一个类似于MSN、QQ、旺旺一样的IM软件,让大家紧紧的团结在一起。

我只是简单的写了写,有不对的地方请方老大指点,呵呵。欢迎方大家拍砖。

2005 7 4 于河北家中

- 评论人:大蠢驴   2005-07-03 14:17:32   

方博现在天天做着门户的梦。嘿,那还是没影子的事呢。

博客网现在面临的是生存和发展,而不是什么“做大、做强”。当年让木子美宣传了一把之后,最近又想如法泡制,请了几个丑女来充门面。网友哪有这么好糊弄的啊!高端网友不愿寄身于此(有辱身份啊),普通网友也不屑于此。网友这样流失,还谈什么发展啊!

方博这篇文章里说的倒也没有什么大错,只是说的与做的差距太远。比如免费博客服务吧,这是网站的基础。可是你们提供的服务有什么特色和优点吗?网友有兴趣使用你们的服务并长期在这里坚持写网志吗?我估计一下,在这个网上的博客人数,注册人数大约会在10万左右,坚持写的大约不到1000人。这么一个薄弱的基础,谈什么“门户”?如果能够发展到有1000人坚持写的话,大概还有点影响。

但是这个网站的技术实在太差了,表面上看上去是功能很多,实际上让用户操作起来却是非常混乱。对于写作者来说,他会希望把各种功能整合在一起,很方便地调整;对于读者来说,会希望很快地查看同一个人的各种文章、不同作者对同一主题发表的文章。可是在这个网上根本就没门。明明是混乱之极,方博还是自吹自擂--大家又不是傻子,你要把别人当傻子玩,别人就不跟你玩,一走了之。

- 评论人:usnuskin   2005-07-03 03:53:10   usnuskin的博客  

真不能让人相信这是一个博士办的网站。混乱不堪。技术问题层出不穷;一班脱衣丑女兴风作浪、大行其道;而正常的文章动不动就删你没商量,随意封号也是家常便饭。难道这就是你们标榜的宽容、理解、有趣??你们的宽容理解只是廉价送给娼妓吧!如果仍旧这样不尊重网友,我想两年后的博客中国将如网友预言:不是上市,而是倒闭!希望你经常看看论坛的留言和投诉,真是怨声载道啊!我还从没见过哪个网站受到这么多用户一致声讨的,相信聪明的方博士不会置之不理。另外还想请方博士指教,我的文章哪里有反动言论,凭什么无故被封号?! 期待答复!http://usnuskin.blogchina.com

- 评论人:seac   2005-07-02 12:46:29   seac的博客  

与传统媒体相比,博客是有不少优点,但是内容比较分散,难于向网民集中提供有用信息,要靠他们自己收集,相对传统网站来说,这是一个有待改进之处。

评论内容: