首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
几个关于博客的小问题,随便比划几句- -| 回首页 | 2005年索引 | - -从“模仿donews”到“模仿新浪”

“让博客挣钱”还是“挣博客的钱”?

                                      

“挣博客的钱”还是“让博客挣钱”,这是一个问题。关系到未来博客服务的生死。

洪波引述了我的话,“所以当方兴东说,博客中国的三大收入来源是网络广告、无线增值(即短信、彩信等)、用户的增值服务(即开发博客文章的商业价值)”。却替我作为完全不同于我本义的理解。痛打一顿,甚至引用北岛的诗,几乎树为“人民公敌”。

我的确说过博客中国的三大收入来源,但是第三种“用户的增值服务”的核心根本不是“挣博客的钱”,而是要设立平台“让博客挣钱”,让那些希望将自己聪明才智发挥商业价值的博客,能够实现价值。博客中国作为一个功能、支付和服务平台,可以收取一定比例的分成(比如10%-20%,当然还没有确定)。当然不喜欢商业化的博客,完全可以自由自在享受免费服务。

商业还是不商业,可以让博客自己选择。是一种自由选择,而不是一种被动选择。比如举一个简单的例子,有个博客因为个人爱好,写了一份很有价值的关于全球各国博客赢利模式的研究报告(PPT就行),对于现在的我就很有价值,要下载这份PPT,需要付100元。对于一般读者不会有吸引力,对于目前很多做博客和投资博客的人,就很有参考价值。比如,我自己就会付这份钱去下载(只要支付足够方便)。

“用户的增值服务”是为用户可以实现增值,而不是简单为用户提供增值服务,这是我给别人反复解释的,就是为了避免误解,但是误解还是无法避免。

个人认为,给博客更多的发挥空间和更多的选择性,这才是博客长远发展的基础。目前美国主要模式是对博客收费,主要是空间收费。我个人觉得这是一个方向性错误。就像办报纸,向作者收费一样。博客使用空间,是创造内容,生产内容,而不是简单的消费者(当然博客也完全可以消费,消费者和生产者合一)。套用俗话,个人博客满意,BSP才有生命力;个人博客成功,BSP才有更大的价值。

当然,“让博客挣钱”的模式还需要很长时间模式,甚至到很多技术问题和服务问题,以及规则问题。不过,什么事情都是一个过程,只有方向不要错误。

因此,洪波的本意与我的本意完全一致,而不是相反。不过说归说,最终还是要把事情做出来,才算数。外界的人因为他获得的信息量不同,价值观不同,理解角度不同,利益取向不同,所以可能观点也很不同,这是很正常的。

让我们在各种观点中埋头做事,每一种关注都是一种激励。即使被误解和曲解,那也是一种警示和提醒,是另一个角度的支持和帮助。最终,是我们自己做出来的事情究竟如何。

我理想中的博客中国:可以为博客提供第一流的服务,响应及时;安全可靠(可以放心地博客3年5年,10年20年,不断积累);速度快速,零BUG,各种应用丰富多彩;读者和用户的人气旺盛,每篇文章人气最高,沟通交流活跃而高质量;与博客分享利益,让优秀的博客可以获得很多收入。等等。

发展的过程,创业的过程,本身就是让人们不断正确理解的过程。自己更努力,人们就会理解得更多,所以误解的根源,还是我们自己做得太不够。

【作者: 方兴东】【访问统计:】【2005年05月13日 星期五 08:02】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1505818

来自??????的?????????的引用:

??????????????,????????????????????

来自釟c鄳W,y的W,y渀+射垟的引用:

痥uS聀魮茓将U?A擙慢,搱C 稉GE?K?頯+懙E? 建銸

来自釟c鄳W,y的W,y渀+射垟的引用:

痥uS聀魮茓将U?A擙慢,搱C 稉GE?K?頯+懙E? 建銸

回复

- 评论人:你们说的对呀   2008-07-23 21:33:26   

你们说的对

- 评论人:你们说的对呀   2008-07-23 21:33:26   

你们说的对

- 评论人:你们说的对呀   2008-07-23 21:33:19   

你们说的对

- 评论人:你们说的对呀   2008-07-23 21:33:18   

你们说的对

- 评论人:你们说的对呀   2008-07-23 21:33:18   

你们说的对

- 评论人:你们说的对呀   2008-07-23 21:33:07   

你们说的对

- 评论人:dagv   2007-09-27 09:44:17   

全球最大的交友搜索引擎AGLOCO网站将在伦敦股票市场上市,所有股份免费分享给会员,网站只收取网站所得的10%收益作为的运行费用。免费注册成为会员,你就是成正式股东(一人限一股),下载免费的Viewbar软件并使用,网站即向你计时付费,每月每人最多计付5个小时,即你每月能上5个小时的网就算完成任务了。可介绍你的亲朋好友参加,得到下线提成,支持4级下线。如你推荐4人参加,你的各层下线都能推荐4个下线,并且大家每月都能累计上5个小时的网,你每月的收入就有1710元人民币。如5个下线你每月的收入就是4886元~这一切都是免费的,机会难得,你还不参加?
免费注册地址:http://www.agloco.com/r/BBHL2117

- 评论人:fc   2006-02-22 22:25:53   

注册新闻时报,不用投入一分钱,不会占用你太多的时间,只需点点广告,看看新闻,然后到人气旺的论坛站点发帖发邮件,推荐你的好友,就能让你在上网的闲暇轻松获得一份额外的收入。(注意:推荐好友的时候,上面的网址?以后的内容应改为你注册时的用户名,下面也是。)
职业要求---
1、有上网条件(在家中、办公室、网吧等地);
2、每天能有1-2小时上网时间;
3、有网络应用的基础(会上论坛发贴子、发电子邮件等)。
适合人群---有充足上网时间工资不高的:想上班又不想看老板脸色的;想创业又怕赔钱的;没有钱又不安于现状,不想一辈子碌碌无为的人;
赶快注册新闻时报吧,或许你能从这里开创一份真正属于自己的事业
http://www.ads4cn.com/newsbar/refferer.asp?zhouzy
信不信。。。试过才知道。。。。qq282611586

- 评论人:如如何   2005-05-19 03:24:02   

搞了两次 trackback好像没成功 贴过来好了
原文地址:
http://www.veryhd.com/blog/archives/150.html

我一直也想这个问题,博客除了是一个记录和交流的平台,还可以是什么。博客是让我们获益、获利、还是挣钱。从去年开始我终于放下了网站盈利的想法,开始博客,希冀用一种平静的方法,让思想平静下来,认真地思考一些问题。此间有不少朋友问我为什么花费金钱和精力来做这件事,我是否从中赚到钱,是否因此而快乐。可以说,一直以来我都不知道如何去答,一个人完全可以为他喜欢的事情付出的多一些,我一直把这句话挂在嘴边。如果我的博客是挣钱的,我可以很自豪的对朋友们说,我从中获得金钱;如果我每天博客心情愉悦,我也可以对他们说因为快乐。可我知道博客不是所想象的那样,本身是有诸多烦恼的。我一直在做这件事情,可找不到一个合适的理由,一个能让提问者信服的答案。

读了方兴东的《“让博客挣钱”还是“挣博客的钱”?》我觉得自己也有必要好好来审视这样的问题。我们不谈博客,任何一种职业,或是一件事情,如果可以赚到钱,就可以成为人们的行为理由。一个人获取社会认可的方式有多种,但是社会付酬时一个通行的模式,好比是人们交易过程中可以使用其它的替代物,其价值未必低,但都不如货币来的那么容易接受认可。从中也反映了一个问题,钱不是唯一的对社会个体认可的方式,甚至不是一种好的方式。每个人的存在方式和对社会的贡献都不相同,我们的社会希望通过一个统一的方式进行回报,这就是一个典型的用较少社会成本来解决复杂问题的案例,实质是对劳动者的不尊重。那么什么才是理想的状态呢?人们在生活中都是有所求的,他们在工作上努力和认真的付出了,那么他们的要求有应该得到认真的对待。在生活中我们的利益受损时,可能最重要的都不是用金钱来补偿。不幸的是我们所处的社会一直都用钱来粗暴的对待每一个奉献者。从社会的运作来看,次优选择永远都是首选项,最为理想的选择往往意味着社会无法去承担那样的高额成本。不过,这套理论从宏观意义的合理性不是总能得到人们的认可,特别是在一些具体应用上人们有天然的抵触程序。

- 评论人:vazi   2005-05-16 14:42:51   

老方太过冠冕堂皇了吧?Joyo年年亏钱,但卖了7000万美金。博客中国做多两年,帐面上做些文章就可以卖啦。。。老方是大股东啦。。。谁赚的钱最多?博客还是方兴东?

- 评论人:生日礼物品-生日报   2005-05-14 18:27:03   

我站想与你求互换链接,多谢!
2005年最流行的生日礼物--生日报!

集非凡创意和收藏价值于一身的生日报,初现市场,便吸引了央视,各大报纸媒体作了生日报专题报道。
收礼人在得到生日报时,无一不惊喜异常,生日报得到客户的好评如潮。
详见:www.31gift.com

- 评论人:zeal   2005-05-14 13:47:40   

企业赚钱和为用户服务并不是矛盾体。google赚的钱够多吧?但他为用户提供的服务一样非常好。实际上你们的用户为你们提供了大量的信息,如何有效的整合,挖掘这些信息,然后寻找合适的客户去用钱来购买这些信息所蕴含的价值,那才是正确的方向。客户 != 用户。

- 评论人:郭卫东   2005-05-14 12:25:21   

企业不赚钱是犯罪!不赚钱怎么为大伙提供更好的服务呢?
老方是商人,不是学者,合理合法的赚钱天经地义!
如果长期经营不能赚钱,老方得下岗了!

- 评论人:Klaudius   2005-05-14 11:47:18   

干嘛流连于“钱”呢,人家说得好,“有心栽花花不开,无意插柳柳成萌”。无论“让博客挣钱”还是“挣博客的钱”,这些只有成为既定事实才有意义。

- 评论人:Jianrtian   2005-05-14 10:47:18   

“只要支付足够方便”。
如果支付不方便就不支付了?

- 评论人:张智勇   2005-05-13 22:49:08   

呵呵,等着看哪家BSP能真正让博客挣钱。

- 评论人:杨有忠   2005-05-13 21:23:00   

“商业是你和我的利益”,我坚信这一点是一个商业公司成功的前提,而忘记了这些的公司很少长久活下去,中国太多的企业忘记了这一点。
我一直关注和支持博客中国,而且,作为(博客)blog我从博客中国起步,但为什么现在离开呢?
这就是你现在需要解决的现实。这就是你现在需要解决的现实。而不是江湖争斗。

祝福博客中国。

验证码:   
评论内容: